Information

5 myter och missförstånd om astrologi

5 myter och missförstånd om astrologi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Astrologi kan vara ett komplext ämne med ivriga anhängare och lika ivriga motståndare. Som astrolog blir du snabbt van vid att människor avfärdar ditt ämne för hand. När allt kommer omkring är det nonsens, eller hur? Och det finns 13 tecken, hur som helst, inte 12. Och det är löjligt att hävda att planeter som är miljontals eller till och med miljarder mil bort får oss att agera på ett visst sätt. Och de kommer att berätta att solen är en planet när den inte är det. Och de kommer att berätta att vårt öde är förutbestämt, utan fri vilja. Och de säger till dig att jorden är i centrum av universum. Och jag är en leo, men jag hatar drama. Och jag är gift med en Gemini och de säger att Leo och Gemini inte är ett bra par. Och varför i helvete kommer en tolfdel av världens befolkning att ha en dålig dag nästa torsdag?

I verkligheten har varken jag eller någon astrolog jag någonsin har behandlat sagt eller trott på sådana saker, som alla är baserade på grundläggande missförstånd om vad astrologi är och vad den påstår sig göra. Jag anstränger mig inte för att övertyga någon om att astrologi kan vara ett användbart psykologiskt och andligt verktyg; det är upp till var och en av oss att urskilja oss själva. Men om du är försiktigt intresserad av astrologi men har blivit avskräckt av några av dessa myter och missförstånd, här är en sammanfattning av de fem bästa myterna om astrologi. Att förstå grunderna för astrologer kan hjälpa dig att bättre avgöra om det här är något som intresserar dig eller inte.

Det finns 13 tecken, inte 12 och nu är jag från Ophiuchus, inte Skorpionen!


Nej, det finns det inte, och nej, det är det inte. Denna myt återkommer regelbundet och tillskrivs i allmänhet att NASA "upptäckte" en ny konstellation och därmed skapat eller upptäckt ett nytt stjärntecken. Förra gången detta dök upp på sociala medier var det bara för några veckor sedan.

NASA har inte upptäckt en ny konstellation eller ett nytt stjärntecken. Astrologiens tecken är INTE, jag upprepar INTE, samma som de astronomiska konstellationerna. Ophiuchus är en mycket stor konstellation som har varit synlig i tusentals år. Den ligger mellan de astronomiska konstellationerna Skorpionen och Skytten, men det betyder inte att den har gått förlorad från zodiaken. Visste du att det faktiskt finns 88 officiellt erkända konstellationer på natthimlen? Inte för att astrologer av misstag saknade Ophiuchus, ni dåraktiga astrologer! För att denna myt skulle få någon mening, skulle NASA ha upptäckt 76 nya "zodiakens tecken" och helt skriva om astrologins historia. Vad de inte gjorde.

Astrologiens tecken, zodiakens tecken, solens tecken, vad du än vill, de är faktiskt måttenheter som namngavs efter ett urval av konstellationer, men de har inget mer konkret att göra med konstellationerna med samma namn. Varje astrologiskt tecken mäter 30 grader från ekliptiken. Vi kan säga att Mars för närvarande är 12 grader från Leo, men det här är bara ett kort och symboliskt sätt att säga att Mars för närvarande är 132 grader från ekliptiken. Skyltarna kunde verkligen ha fått namnet på något sätt, de mäter / markerar bara dessa tolv 30 graders sektorer. "Upptäckten" (inte) av en ny astronomisk konstellation är därför helt irrelevant.

Astrologiens tecken sammanfaller inte med konstellationerna.

Detta är faktiskt sant, men motsvarande påstående att "därför är astrologi nonsens" är utan grund. Sanningen bakom detta missförstånd är ganska komplex. Delvis har det att göra med det faktum att vi täckte tidigare, att astrologiska tecken INTE är desamma som konstellationer. Det har också att göra med något som kallas dagjämningens nedgång. Detta är ett astronomiskt fenomen som har varit känt sedan minst 300 f.Kr. C. När solen stiger på morgonen av vårjämjämningen i mars varje år, säger astrologer att detta markerar 0 grader Väduren och början på ett nytt astrologiskt år. Det är den punkt från vilken vi börjar räkna de 30 gradersektorerna på himlen. En gång för tusentals år sedan skulle solen faktiskt ha stigit vid den här tiden framför den astronomiska konstellationen som heter Väduren.

Men på grund av en vackling i jordaxeln (jämviktningens nedgång) förändras den punkt där solen stiger på vårjämvattnet gradvis, över 25 800 år, i samband med olika konstellationer. astronomisk. I denna moderna tidsålder, när solen stiger upp på vårdagjämningen, är det i samband med den astronomiska stjärnbilden Fiskarna, inte Väduren.

Vad säger detta oss om astrologi? Inte mycket. För, kom ihåg att astrologiska tecken är en förkortning för de 30 graders sektorerna runt ekliptiken. Dessa sektorer börjar alltid vid vårdagjämningspunkten, med de första 30 graderna som heter Väduren, den andra 30 grader som kallas Oxen, och så vidare. Att vårdagjämningen nu äger rum i linje med den astronomiska stjärnbilden Fiskarna är intressant, men inte särskilt relevant.

Så det enda sättet som equinoxes är nedbrytande är relevant för astrologi är i begreppet astrologiska "tidsåldrar". Eftersom poängen med vårjämjämningen nu ligger i Fiskarna, säger vi att vi befinner oss i Fiskarnas astrologiska tidsålder. För tusentals år sedan var det Aries astrologiska tidsålder. Vid någon tidpunkt kommer det att bli den mycket omtalade astrologiska tidsåldern för Vattumannen, men astrologer kan inte komma överens om när detta kommer att hända, eller om det redan har hänt, för det beror på var gränserna för de astronomiska konstellationerna definieras. I sin bok Horoscopes of the World listar den respekterade astrologforskaren Nick Campion sex sidor med föreslagna datum sammanställda från andra astrologers forskning, allt från 1447 till 2012 till 3597! Inte alla astrologer är också överens om att astrologiska "åldrar" är en sak.


Astrologer tror att planeter på något sätt får saker att hända på jorden

Nej, det gör vi inte. Ingen astrolog jag någonsin har behandlat tror att det finns orsak och verkan här. Astrologens trosbekännelse är "som ovan, så nedan." Astrologi är framför allt ett symboliskt språk, och det grundläggande konceptet är att planets dans (och ja, vi vet att varken solen eller månen egentligen är planeter) och de komplexa vinklar som de skapar på varandra REFLEKTERAR symboliskt den dominerande energin på jorden.

Med andra ord, astrologi fungerar på principen att det finns ett förhållande mellan himmelska händelser och händelser på jorden, men det är inte ett orsakssamband. Inget med gravitation eller elektromagnetism eller någon annan fysisk effekt att göra.

Astrologi påstår sig förutsäga framtiden (därmed förneka fri vilja)

Nej det är det inte. Astrologi kan inte förutsäga framtiden, för var och en av oss har fri vilja och kan forma vår egen framtid. Men eftersom vi kan förutsäga de exakta rörelserna från planeterna, som tros återspegla de energier som samexisterar på en gång på jorden, kan vi försöka förutsäga vilka typer av energier som kan spelas vid varje given tidpunkt i världen. framtida. .

Min gamla astrologlärare brukade jämföra den med en väderprognos. Vi kan berätta om det sannolikt kommer att regna i mitten av nästa vecka. Men oavsett om du väljer att skydda hemma, förbannar och grubblar eller väljer att gå ut och dansa i regnet, så är det fri vilja. Det beror på dig.

Men hur är det med horoskop, som säger att nästa torsdag kommer du att träffa en lång, mörk och stilig främling? Naturligtvis är det orealistiskt att säga att en tolftedel av hela mänskligheten kommer att uppleva samma sak varje dag, varför solskyltshoroskop, så underhållande som de är, har extremt begränsad användning. De är populära och om de är välskrivna med rätt astrologisk förståelse kan det ibland vara avslöjande, men vanligtvis bara för personer vars solskylt är mycket starkt och som också föddes ungefär i mitten av den solskyltperioden (på grund av sätt de flesta horoskop beräknas). Horoskop är populära, varför astrologer fortsätter att skriva dem, men ingen astrolog som jag känner till skulle hävda att de är 100% korrekta för alla, eller något mer än en välmenande generalisering.

Astrologi handlar bara om soltecken, men jag känner mig inte som en tvilling

Nej nej nej. Astrologi klassificerar inte hela mänskligheten i tolv klasser som definierar hela ditt liv. När du föddes var alla planeter någonstans på himlen ovanför dig. Beroende på datum, tid och plats för din födelse skapar vi en karta över planetens platser för den tiden och platsen. Det här är ditt födelsediagram. Ditt födelsediagram har alla planeter någonstans. Och för att astrologin ska kunna läsas ordentligt måste födelsetabellen som helhet övervägas och det nyanserade samspelet mellan dussintals olika positioner, vinklar och rörelser måste noggrant syntetiseras och tolkas.

Faktum är att solen anses vara en kraftfull del av ett födelsetabell, men det är långt ifrån den enda delen. Uppstigningen är också viktig: tecknet som stiger i öster vid tiden för din födelse. Så är det också mellanhimmelen, signalen direkt över huvudet. Så är månens positioner och alla andra planeter, och särskilt de vinklar de gör mot varandra. I många kort är solen i slutet inte ens den mest dominerande eller kraftfulla kraften på ett kort; i många andra mildras dess betydelse starkt av andra faktorer.

Om du är "en tvilling" betyder det bara att solen var i tvillingarna när du föddes. Om du inte tror att du agerar eller inte känner eller beter dig som "en typisk tvilling" har du antagligen rätt, och det finns otaliga potentiella skäl till det, beroende på vilka andra faktorer som är viktigast i ditt individuella diagram.

Det är av den anledningen, förresten, att alla "Gemini går bra med Jungfrun men inte Leo" grejer i relationsguider bör tas med en nypa salt. Eftersom vi alla är unika och olika individer, var och en med sina egna välsignelser och brister, är sanningen att alla soltecken kan passa bra med andra soltecken eller inte. Mänskliga relationer är för komplicerade för att reduceras till solskyltar. Relationsastrologi (synastri) kan göra ett bra jobb med att analysera ett visst förhållande och hitta sätt att hjälpa det att blomstra, men det görs genom en detaljerad jämförelse av hela individs sjökort för både individer och de astrologiska faktorer som påverkar dem. båda vid den tiden. punkt.

Om du känner att astrologi inte resonerar med dig är det naturligtvis okej, ingen tvingar dig att hitta det intressant eller användbart. Jag hoppas dock att jag har klargjort åtminstone några av de vanligaste orsakerna som människor ger för att avvisa astrologi; det är en mycket mer komplex och nyanserad konst än vad de flesta av dess motståndare förstår, och den gör faktiskt inte de flesta påståenden för vilka dess kritiker föraktar den.


Video: Vad är astrologi? (Maj 2022).